суббота, 09 ноября 2013
18:32

Ещё о природе стихотворной речи

Постмодерн подсмотрен
•Небольшая заметка об отличии стихов от прозы (на самом деле рецензия на книгу Ю. Б. Орлицкого)

(это спецвыпуск поста с комментариями на всякие статьи)

Концепция Елены Невзглядовой рассматривает стиховую речь прежде всего как звучащую и не удовлетворяется стандартным "стихи — это текст с дополнительным вертикальным членением". Стихи — это в первую очередь особо звучащая речь. Стоит добавить, что стихи — это ещё особым образом семантизированная речь, но эта семантика напрямую идёт от звучания, или, точнее, от структуры высказывания. Прозаический текст подчинён синтаксису, минимальные единицы его — слово и синтагма. Стихотворный текст подчинён метрике, минимальные его единицы — слово и стих (в длинных стихах — полустишие). Стих заменяет собой не столько колон, сколько синтагму, если быть точным, он совмещает в себе семантическую тесноту синтагмы (теснота стихового ряда) и просодические элементы колона (анакруза, клаузула, смысловое акцентное ядро). Однако колоны обычно не приходит в голову соотносить между собой, они нечасто параллельны, настолько нечасто, что есть даже такая риторическая фигура, как синтаксический параллелизм, в том числе и на уровне колонов. В отличие от них, стихи параллельны постоянно, даже когда соединены синтагматически. Каждый стих старается завоевать себе автономию внутри стихотворения. Графически это выглядит как членение на строки. Фонетически же стих выступает в качестве мелодически очерченного (законченного) отрезка, отделяемого от другого отрезка мелодической паузой, которая непохожа на синтаксические и коммуникационные паузы. Это приводит к семантическим последствиям: смысловые связи слов внутри стиха сильнее связей слов на стыках, отчего нормальные для прозы синтагмы способны без дискомфорта разрушаться в стихах. Смысловые связи параллельных стихов тоже сильны, но это парадигматическая связь.

читать дальше

@темы: поэзия, ссылки, проза, размышления, литвед

URL
среда, 06 ноября 2013
19:34 

Доступ к записи ограничен

Постмодерн подсмотрен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
вторник, 05 ноября 2013
17:53

73 года Дмитрию Александровичу Пригову.

Постмодерн подсмотрен
Вспомним его.



Тексты

Из цикла "Апофеоз Милицанера"

Куликово поле

Законы литературы и искусства

Ещё стихота

@темы: поэзия, празнек, копипаста

URL
10:26

73 года Дмитрию Александровичу Пригову

Постмодерн подсмотрен
Вспомним его

О, страна моя родная
Понесла ты в эту ночь
И не сына и не дочь
А тяжелую утрату
Понесла ее куда ты?



Стихограммы

@темы: поэзия, празнек, картинощки, копипаста

URL
воскресенье, 03 ноября 2013
22:09

Постмодерн подсмотрен
Сегодня один человек сказал, что палиндромы и анаграммы сейчас пишутся программами. А я вспомнил про стихогенераторы и курьёз с Б. Сивко. И тут до меня дошло, что вся эта киберпоэзия есть ни что иное как венец эволюции московского концептуализма. Картотека Рубинштейна — прообраз памяти стихогенератора. Более 35000 стихотворений Пригова — прообраз механистичности, автоматизма письма. Было исключение речи, исключение письма, исключение автора из поэзии. Следующий (и завершающий) шаг — исключение человека в любом его проявлении, если быть точнее, использование человека в качестве поставщика сырья, а не творца или хотя бы скриптора. Теперь программа способна выдавать шедевры на-гора. Это гораздо эффективнее, чем человек, даже если этот человек — Пригов.
Главное преимущество компьютера перед человеком — он ничего не вкладывает в произведение, никакого смысла, никакого "автор хотел сказать", не имеет представления о красоте и этике, никакого пафоса, короче — никаких концепций. Компьютер один из немногих сейчас занимается настоящим искусством. И не мешает читателям его интерпретировать.

@темы: поэзия, размышления

URL
суббота, 02 ноября 2013
22:51 

Доступ к записи ограничен

Постмодерн подсмотрен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
15:05

Геннадий Алексеев

Постмодерн подсмотрен
Геннадий Алексеев — ленинградский поэт. Тем не менее, его творчество мне представляется предтечей творчества московских концептуалистов. В то же время, очевидно, что он наследует эстетике обэриутов — не поэтике, а именно эстетике. У Алексеева нет такого радикального разрушения языка, напротив, его речь очень понятна. В то же время, у Алексеева ещё нет концептуального радикализма, и мир его стихов вполне насыщен и обращён к реальности. Есть, разумеется, и исключения, но в целом поэзия Алексеева — живая, остроумная и абсурдная. Вот эта абсурдность и соединяет его и с обэриутами, и с концептуалистами. Эта абсурдность имеет всё те же истоки: абсурдность советской жизни и культуры. Эта абсурдность сатирична. Но ни обэриутов, ни концептуалистов, ни собственно Алексеева я не хочу называть сатириками (ещё меня коробит, когда так называют Пелевина). Они всё же больше, чем сатирики. Сатирик — это такой мелкий фельетонист а-ля Салтыков-Щедрин или клоун а-ля Задорнов. А это всё-таки поэты. Ещё не совсем точным представляется мне обозначение стихов Алексеева как верлибров. То есть, нет, номинально это, конечно, верлибры. Но по сути это скорее схваченная налету и слегка подретушированная живая речь. Впрочем, убедитесь сами.


стихота

@темы: поэзия, копипаста

URL
пятница, 01 ноября 2013
21:43

Коэффициент жёсткости

Постмодерн подсмотрен
На + При НаКА + ПриКА
____________ х КА = _________________
зывать зывать

где КА — коэффициент жёсткости

@темы: поэзия

URL
00:36

Постмодерн подсмотрен
Решил, что необходимо побольше узнать ту самую неподцензурную поэзию и её наследников в 90-00-10-е (а такие есть, только они по большей части не в сетературе), к которой чаще всего апеллируют статьи НЛО. Хороший представительный сборник такой поэзии в интернете — это старый, но и поныне живой сайт Вавилон (дизайнер — А. Лебедев, кстати). Сейчас читаю тамошних авторов в алфавитном порядке. Тексты Авалиани взяты оттуда, кстати. Каждый автор очень хорошо представлен, и черты поэтики каждого легко улавливаются и запоминаются.

Бронзовый век был и ещё не закончился. Но проходит он полузаметно, не завоёвывая сознание широкого читателя, в отличие от Серебряного. Тому есть много причин, но одна из главных, я думаю – традиционистский вектор русского менталитета, сопротивление новациям. Вот эта маргинальность существования Бронзового века порождает несоответствия оценок текущей ситуации: одни считают, что Серебряный век до сих пор не кончился, другие размышляют о возможности поэзии после концептуализма; одни победоносно заявляют о смерти силлаботоники и исчерпанности её эстетической потенции, другие искренне считают любые отклонения от силлаботонических канонов экспериментами и "поэзией завтрашнего дня" (даже сугубо "позавчерашние", начала 20 века). Имеет место распределение читателей на основе их причастности Бронзовому веку (поскольку так или иначе причастность классике и модерну есть у каждого). И, видимо, причастных гораздо меньше, чем непричастных, а уж принявших эту альтернативную (пока) поэтику и того меньше.

Я пока ощущаю себя скорее полупричастным, но надеюсь прочитать и осознать весь необходимый корпус текстов и авторов. Или как минимум понять особенности поэтики каждого. Это повышение грамотности как-никак. Чем больше стилей знаешь, тем в более широкое интертекстуальное поле можно поместить текст, тем шире культурный, эстетический и поэтический контекст, тем больше перекличек, а значит, богаче смысловая гамма, шире интерпретационное поле, больше возможностей проникнуть даже в очень герметичный текст.

UPD: мне повезло обнаружить интересный путеводитель по Бронзовому веку — статью Михаила Айзенберга Некоторые другие. Она относительно субъективна и тем не менее — в большой мере информативна. Советую.

@темы: поэзия, ссылки, размышления

URL
четверг, 31 октября 2013
16:01

Хеловин

Постмодерн подсмотрен




@темы: празнек, facepalm.jpg

URL
среда, 30 октября 2013
17:54

Постмодерн подсмотрен
Всюду дохуя экстремизм.

Картины с политиками — экстремизм. Запретить художника.
Картинащки на МДК — экстремизм. Запретить Вконтакт.
Хэллоуин — экстремизм. Запретить праздник.

Хорошо, что всё это запрещают. А то страшно жить среди экстремизма.

@темы: IRL

URL
11:09

Листовертни Дмитрия Авалиани.

Постмодерн подсмотрен
Аз есмь строка, живу я, мерой остр.
За семь морей ростка я вижу рост.
Я в мире сирота.
Я в Риме Ариост.

Дм. Авалиани


Листовертень - новый тип визуальной поэзии, изобретенный Дмитрием Авалиани: в одном визуальном объекте под разным углом зрения прочитывается разный текст. Наиболее часто используемый (хотя и не единственный) способ смены угла зрения - переворачивание листа с объектом на 180 градусов. Отсюда название "листовертень", предложенное Германом Лукомниковым по аналогии с введенной им же терминологией палиндромистики ("целовертень" и т.п.); в самом деле, листовертень можно интерпретировать как своего рода визуальный палиндром. (с сайта Вавилон)

Картинки ниже в формате gif, поэтому вертятся сами. Не все тексты успеваешь прочесть с первого раза, однако все тексты читаемы. Надо лишь набраться терпения, не торопиться)) лично мне "расшифровка" каждого текста сама по себе принесла эстетическое удовольствие)
Да, и мне интересно ваше мнение о такого рода поэзии.



+6

@темы: поэзия

URL
понедельник, 28 октября 2013
19:38

Запись цифрами частей слов

Постмодерн подсмотрен
Семантика графических приёмов. Пример N°1: запись цифрами частей слов

Андрей Чайкин

Языки изучали менЯ и Язычника
(Арифмометр №4, интернационально- международный)

Со1аю безалкогольный конструктор
с2ком сердца в окно,
Как неудавшийся 3вер троллейбуса
из кас4 немого кино
выбегаю на улицу 5лый, а кто-то
голо6к это же король!"
Узнали! Хоро7с в рыцари и вас туда же!..
И тут в голове цельно-8ная боль –
и голос извне: «Уже 9 электрошоков подряд
этот, 0тошел в мир иной.
Давайте приниматься за следующий ряд...»
____________________________________________

p.s.

анализ

@темы: поэзия, практика критика, поэтическая графика, литвед

URL
воскресенье, 27 октября 2013
08:16 

Доступ к записи ограничен

Постмодерн подсмотрен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
вторник, 22 октября 2013
14:43

Из беседы с Г. Айги

Постмодерн подсмотрен
Молодые передовые поэты и в старости остаются молодыми и передовыми. Хочу посмотреть беседу с Евтушенко, но с ночным ящиком облом. Скорость появится, гляну в инете. А пока понравившиеся места из беседы НЛО с Г. Айги, 2003 год. Между Айги и Евтушенко, конечно, пропасть)

С.С.: А вы как относитесь к тому, что вас считают “авангардным” поэтом?

Г.А.: Если говорить о моем отношении, то я это слово не люблю. Не люблю потому, что это стало, с одной стороны, универсальным ответом, мы им объясняем все не очень понятное, а с другой — нас метят этим словом, как шельму. Тут совсем недавно очень хорошо где-то сказал этот умница, Лева Рубинштейн: у нас что скажут, так навечно. Раз сказали “авангард”, то всё, это уже вечно будет. Это уже проходят эпохи и десятилетия, а все говорят об одном и том же явлении: авангард, авангард... И вообще это бред: начинать обсуждать вопросы “авангарда”, “свободного стиха”, того, что прогремело во времена Аполлинера во Франции, а у нас во времена Хлебникова! И обсуждать это сейчас, как сегодняшние реалии и злободневность — это дико... Кто-то сказал, что Россия — это вечность. Что здесь все превращается в вечность. Какой-то культ вечного. Вечные вопросы. Например: авангард или нет?.. ( Смеется.) Такие дела.

читать дальше

@темы: поэзия, литвед, копипаста

URL
понедельник, 21 октября 2013
10:29 

Доступ к записи ограничен

Постмодерн подсмотрен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
суббота, 19 октября 2013
12:22

Флюорография

Постмодерн подсмотрен
Благополучные биографии
Как благополучные флюорографии
Лёгкие
Чистые.

Зачем проходить их заново?
Итак ясно, что лёгкие чистые.

@темы: поэзия

URL
11:30 

Доступ к записи ограничен

Постмодерн подсмотрен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
воскресенье, 13 октября 2013
22:10

Ходит песенка по кругу

Постмодерн подсмотрен
Мимоходом
Мимолётом
Пароходом
Самолётом

Мимовозом
Мимостопом
Паровозом
Автостопом

Мимопланом
Мимокатом
Парапланом
Самокатом

Мимо друга
Мимо круга
Ходит песенка
По кругу

Так и ходит
Всё по кругу
Мимо круга
Всё по кругу

А потом ей на горло наступит какой-нибудь собственник

@темы: поэзия

URL
пятница, 11 октября 2013
17:14

Ещё о читателе

Постмодерн подсмотрен
А я всё не угомонюсь, пока не получу достойные антитезисы))

Что такое ирония? Ирония возникает, когда читатель по каким-то причинам считает, что автор говорит несерьёзно. Если читатель считает иначе, никакой иронии нет: текст воспринимается со всей серьёзностью и реакция на него будет как на серьёзный текст.

Что такое трагедия? Трагедия там, где читатель понимает и воспринимает её, где он испытывает тот самый катарсис или хотя бы понимает, что этот катарсис надо испытывать (но в этом случае, скорее всего, читатель дискредитирует "качество" трагедии). Однако стоит читателю отнестись к трагедии как к иронии, и она (трагедия) превращается в фарс.

Установки автора не играют никакой роли. Автор — тоже читатель, он воспринимает тот текст, который пишет, исходя из собственных установок. Но другой читатель будет воспринимать его по-другом, исходя из иных установок. Можно говорить о различных формальных маркерах иронии или трагедии — любого типа пафоса, — но маркеры действуют лишь когда воспринимаются читателем как маркеры. Естественно, автор может так или иначе рассчитывать на своё представление о собственной целевой аудитории и ставить понятные ей маркеры, но и ЦА бывает довольно разнородной, и текст может выйти за пределы ЦА и, соответственно, иначе функционировать в чуждой ему среде.

Таким образом, можно сказать, что содержание вовсе не упаковано в форму, структуру — содержание возникает исходя из отношения читателя к структуре. Сама роль структуры в смыслопорождении отходит на второй план, а на первый выходит эстетическая парадигма читателя, сквозь которую "проходит" эта структура. Коды и маркеры могут считываться, могут не считываться, а могут и вовсе придумываться читателем — так или иначе, сам факт существования каких-то кодов и маркеров в структуре ещё ничего не значит, более того — сам "факт существования" констатируется читателем, а значит, уже имеет место функционирование текста в рамках определённой парадигмы, что превращает факт в субъективное мнение.

Художественный текст — это шифр, для понимания которого не существует единственного верного кода — код подбирает каждый самостоятельно, получая при дешифровке собственные результаты. Содержание такого шифра определяет код, а не сами шифрованные закорючки.

@темы: размышления, эстетическая парадигма, литвед

URL