Литературоведение является просто инкубатором сущностей. Принцип Оккама губит эту науку на корню, потому что иключает множество интерпретаций, а множество интерпретаций и является ключом к наиболее полному, всестороннему пониманию произведения, и всё это множество нельзя сложить в одну единственную "универсальную" трактовку. Это взгляды на произведение с разных сторон, при сложении они бы противоречили друг другу. Однако если окинуть взглядом всё множество интерпретаций, можно увидеть смысловой рисунок в более или менее полной мере (в абсолютно полной мере увидеть его нвозможно, потому что произведение обрастает новыми интерпретациями со временем). Как фотография положений электрона в атоме позволяет примерно представить его путь.
Как там? "Есть науки естественные, неестественные и противоестественные". Вот литвед принадлежит третьей категории. За то, наверное, и люблю я его