Если есть, с кем сравнить Пригова, то у меня есть чувство (аргументации пока маловато, точнее, трудно её чётко выразить, но чувство есть) его схожести с Пушкиным. Во всяком случае, от его поэзии лучится такой же свет, такая же лёгкость — и это несмотря на порой очень жёсткую иронию. В конце концов, он пока что последний, кто создал новый тип лирического героя, чего не делали со времён Ахматовой. Но кроме того, он создал новый образ художника, новый вид стратегии и, разлагая старый поэтический язык, стал катализатором нового (Пушкин создал язык сам, но сейчас другое время, время общей, диалогичной работы над гетерогенным языком), чего не сделал тот же Бродский, предъявив лишь богатые недра для армии эпигонов.
Но это уже началась ненужная аналитика. Ненужная — потому что пушкинский дух живёт в поэзии Пригова, и это можно (и достаточно) почувствовать.

Вот в очереди тихонько стою
И думаю себе отчасти:
Вот Пушкина бы в очередь сию
И Лермонтова в очередь сию
И Блока тоже в очередь сию
О чем писали бы? – о счастье