12:45

Постмодерн подсмотрен
Нынче каждый говнопоэтик заводит себе паблики и группы Вконтактах, делает сайты имени себя и прочее дерьмо. Когда у меня стена Вконтакте ещё была открыта, мне не раз кидали приглашения в такие паблики с просьбой "оценить молодого, но талантливого поэта". Когда же я оценивал, обычно возникала волна баттхёрта от администрации, поэта и его хомячков. Типичными аргументами были такие:

- "У тебя у самого стихи дерьмо, ты не имеешь права критиковать"
- "Ты ничего в жизни не добился, ты не имешь права критиковать"
- "Ты просто быдло и не понимаешь глубины стихотворения"
- "Я пишу от души, про чувства, а техника не главное"
- "Штампы? Да сейчас невозможно написать что-то новое!"
- "Поэт ещё молод, а для начинающего у него довольно высокий уровень"
- "Ты тролль"
- "Ты хуй"
- "Бан"
зачем же вы тогда меня зовёте, мудачьё?

Помнится, тогда я запилил это комиксо)
комикс
К чему я это вспомнил сейчас? А нашёл сегодня ВК копипасту как раз об этом) Ничего не меняется)
копипаста

@темы: поэзия, Вконтакте, facepalm.jpg, копипаста, комиксы

Комментарии
01.10.2012 в 12:53

Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
А тайна проста - обсирать нужно вежливо :lol:
01.10.2012 в 13:20

Не встававший на колени - стану ль ждать чужих молений? Не прощавший оскорблений - буду ль гордыми прощён?
Да если бы только поэтов это касалось. Наглядный пример - паблик с живописью. Стоит кому-то высказать своё "фу" по отношению к ЛЮБОМУ художнику (даже если это не Дега, а просто Вася Пупкин написал "хуй" на заборе, или, того хуже, очередная чушь Гапчинской), сразу начинается волна негодования: "Да как вы можете, это же ИСКУССТВО! Нарисуйте (sic!) сначала подобное, а потом высказывайтесь", "Вы сами ничего не создали, а обсираете великих", ну и так далее.
Логика такова, что картины может оценивать только талант не ниже Рафаэля, музыку - только Моцарты и Бетховены, а, например, блюда в ресторане - только шеф-повар с многолетним стажем. И то, если Рафаэль даёт негативную оценку, то он не Рафаэль, а говно.
01.10.2012 в 15:21

Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
Самая нормальна отмаза для "сначала добейся": чтобы понять, что тебе принесли говно в тарелке, не обязательно быть поваром :)
01.10.2012 в 15:21

Постмодерн подсмотрен
Федя Сумкин, вежливость и конструктивность — мой конёк)) Но даже это припекает некоторых. Скажешь: "Штампы" — не верят или кричат о том, что новое невозможно написать. Скажешь: "Ритм хромает, рифмы плохие, композиции нет как таковой, образности" — говорят, что это не главное, главное — душааа. Скажешь: "Не представляет художественной ценности" — кричат, мол, не тебе решать! Не раз с таким сталкивался.

Препаратор душ, да, эти аргументы просто умиляют. Самое же идиотское — ладно, когда самостоятельно пришёл в паблик и начал давать оценки, гнев хомячков в этом случае можно понять при всей его глупости. Но когда специально зовут для оценки или выкладывают свои стихи критику в личку или в специальной теме, казалось бы, должны быть подготовлены. Это уже какая-то глупость в квадрате.
02.10.2012 в 09:05

The masked procrastinator
а тебе нравится арчет?
02.10.2012 в 09:20

Постмодерн подсмотрен
augenapfel, средне. Он какой-то непостоянный. Бывает что-то интересное, бывает дрянь какая-то. Ну, и да, он тоже не избежал моды. Его стихи звучат в унисон со многими модными современными поэтами, один от другого не отличить. Лица необщего выражения нет. И, как и у всех модников, глубины. Но это можно списать на молодость. А так человек умеет писать вроде, если пересилит моду и найдёт голос - будет прекрасно)
02.10.2012 в 10:05

The masked procrastinator
Visioner, просто такое ощущение, что пост с его паблика читала. там девочки-фанатки активничают)
а уж как они набросились на незадачливого комментатора, который осмелился написать "неплохо" :D
02.10.2012 в 10:12

Постмодерн подсмотрен
augenapfel, я зарёкся по поэтическим пабликам ходить, а уж тем более что-то комментировать там) Там обычно градус неадеквата нестерпимый)