четверг, 04 апреля 2013
15:27

Visioner
Постмодерн подсмотрен
Вот заебись статья.

Кстати, в ней я наконец нашёл убедительные доводы против слова "блять", потому прилюдно раскаиваюсь в том, что употреблял этот суррогат. Теперь только "блядь" и никак иначе!

Запретная филология. «Лента.ру» побеседовала с доктором филологических наук, ведущим научным сотрудником Института мировой культуры МГУ имени Ломоносова Игорем Пильщиковым, который ответил на вопросы о том, что такое матерщина, откуда она пошла, и как со временем менялось отношение к ней на территории Российской империи и Советского Союза.

@темы: ссылки

URL
Комментарии
04.04.2013 в 16:29

Сноуберри
Храни вас Бог в промасленной бумаге. © Шестаков
Теперь только "блядь" и никак иначе!
Ну слава богу, а то я себя уже тааакой неграмотной почувствовала )
URL
04.04.2013 в 16:33

IsalimA
Где ничего не можешь - там ничего не желай
статью ещё не прочитала, позже.
но я всегда считала, что бляДь, хотя бы потому , что это она, а не он ))). Опять таки "бляДки", "бляди". Первый класс средней школы- ищем проверочные слова. ))) Интересно, какова версия в статье?
URL
04.04.2013 в 17:16

Visioner
Постмодерн подсмотрен
Сноуберри, IsalimA, я щитал, что существительное - это блядь, а междометие - блять.

Этимологически, оказывается, восходит к слову "блуд", поэтому [т] тут никак не катит, даже у междометия)
URL