@музыка: Radiohead
@темы: Любимая музыка
@темы: поэзия, Вконтакте
Умно ли презирать человека за то, что он одевается не по моде? За то, что он одевается неброско, серо, ярко? Вряд ли умно. Ведь не одежда в человеке главное, а личность. Ведь есть несколько причин, по которым человек одевается так или иначе. Например, у него собственное представление о красоте, противоречащее моде. Или красота в одежде для него не является приоритетом. В конце концов, у одежды есть две первичные функции: для личности — защитная, для общества — прикрывающая наготу. Этих функций достаточно минималисту, и презирать его за это глупо.
Пользуясь случаем, хотелось бы передать привет напомнить людям, считающим, что речевые нормы меняют учёные своими кабинетными реформами: язык создаёт и меняет народ, общество. Учёный может лишь своевременно фиксировать изменения. Так что остудите попки по поводу «кофе» среднего рода — это не учёные придумали, это мы так говорим. И ничего плохого в этом нет. В конце концов, какая разница, какого рода «кофе»? Его род никак не влияет на коммуникацию. Это всё сделано лишь для красоты, для гармоничности, для унификации.
@темы: размышления
@темы: наука, ОВФ
Сегодня день Рождения Сергея Есенина.
И мы с ним ПОСЫЛАЕМ ЛУЧИ НЕНАВИСТИ СОЦИОНИКЕ! ЛЮТО, БЕШЕНО!!1
@темы: ненависть, День Рождения, facepalm.jpg
Несмотря на то, что литературоведение в СССР было тотально заангажировано, как, собственно, и все гуманитарные науки, порой можно найти очень интересные и нестандартные исследования. Например, недавно прочитал книгу некоего Николая Крыщука "Открой мои книги...", посвящённую творчеству А. Блока. Самое интересное — выходные данные: "Детская литература", 1979г. Я так понимаю, детское издательство было прикрытием автора, потому что книга вовсе не детская. Это вполне серьёзное, пусть и несколько популяризованное, исследование. Цимес в том, что в автор находит смелость несколько мягко, но всё же спорить со многими советскими учёными, которые, на его взгляд, слишком вульгарно (читай: совково) трактуют творчество Блока. Не знаю, увидело ли это исследование свет в более официальных издательствах. А так, прикрывшись детским издательством, человек написал вполне себе оппозиционную книгу. Мне она очень понравилась.
Да и вообще, советские книги по искусству и литературе детских и школьных издательств зачастую очень интересны. Как пример вспоминаю очень увлекательную и не проникнутую особо совковостью книгу Льва Любимова "Искусство Древнего мира" издательства "Просвещение" 1971 г.
@темы: книги
@темы: демотиватор, facepalm.jpg
Нет, конечно, танцы в церкви — это бесспорно опаснее для общества, чем стрельба в центре Москвы. Стрельба-то — это лишь мелкое хулиганство, чего уж там... Наш справедливый суд всем дал по заслугам: танцующим — два года, стреляющим — 15 суток и штраф 1000 рублей. А, да — и лишение права на ношение оружия, конечно! Мы с поросёнком Петром гордимся Россией!
@темы: "поросёнок Пётр, где твой трактор?", facepalm.jpg, IRL
@темы: комиксы
@темы: проза, Герман Дробиз
@темы: поэзия, Вконтакте, facepalm.jpg, копипаста, комиксы
@темы: поэзия, цензура?
@темы: копипаста
@настроение: забавно же)
@темы: репост
@темы: самоанализ
@темы: Вконтакте
@темы: толерастия, комиксы
