Слушай, для сети хорош и такой ликбез. А то там они из слова жопа собирают слово вечность.

В поэзии в техническом главное ритм, остальное -дело творчества)

Тедди-Ло, что значит "для сети"? Сейчас сеть и диктует вкусы в поэзии, и это заметно. Вкусы стали пиздец до чего традиционны. Хотя это нормально для эпохи, в которой поэзия на периферии культуры. Это такой местный бидермайер для поэзии)
И да, мне явно понравится творчество, где из слова жопа выходит слово вечность

Матреша, ритм есть везде, но в разных традициях разные ритмы котируются. Обычно в таких советах под ритмом понимают 5 основных метров силлаботоники с вариациями))

Visioner, вот и я про это) Именно ритм отличает поэзию от прозы, а рифма -это так, прием по желанию на самом деле)

Матреша, я бы сказал скорее синтаксис, что ли)
Думаю, если этим советчикам подсунуть интонационно-фразовый верлибр, они охуеют и заплюют его, обозвав прозой, я такое наблюдал как-то))

Где ни встречу эти убогие "советы для поэтов", "как правильно писать стихи" и пр. подобное, которого в сети дохуя, всегда моё лицо потом болит от фейспалмов

Хе хе, а я вот от "популярной психологии" из интернетов, наоборот, получаю только позитивчик.

Буквально, кстати, часа два-три назад смотрел онлайн-радио, там гость какой-то труъ топ1 ру специалист по японской поэзии, рассказывал целый час. Там-то рифмы вообще нет, вот, такие дела, да. И ничего.

Visioner, это значит, что в таких сообществах обычно всякие любители собираются, которые вообще не имеют представления о литературе.

И да, мне явно понравится творчество, где из слова жопа выходит слово вечность
То-то и оно, что не выходит

>И да, мне явно понравится творчество, где из слова жопа выходит слово вечность
Дааа.

Хм, я на такое натыкалась редко и уже только после первого курса, до этого у меня инета не было, а поэзию я вообще терпеть не могла. и не читала. и писала)))
Но у меня всё развивалось классически. В какие-то моменты находились очередные куски того, чем моё стихотворение совсем не пушкин.
Научилась строго выдерживать размер, рисуя на листочке схему.
Сообразила, что глагольные рифмы и иже с ними - попса и не круто.
Научилась следить за лексикой и за фонетикой.
Научилась следить, чтобы стихотворение читалось легко и гладко.
Поняла, что сбивать ритм-таки можно, и иногда даже нужно.
Поняла, что стихотворения вообще не обязаны читаться легко и гладко, и вообще "музыкант никому ничего не должен".
И для меня это какой-то необходимый путь, а сразу начать писать круто и нестандартно я бы никак не смогла.

Ну а популярные советы на любую тему - как стать счастливым, как писать стихи, куда пойти учиться, кто виноват и что делать - они всегда убогие. Это ты ещё не читал советов в женских журналах по любому поводу)))

FOR REAL, в японской поэзии свои правила, да)

Тедди-Ло, вот надо бы этих любителей просвещать малость, а не кормить говном.

Position_avtor, ну вот и я о том же примерно. Ну не нужны эти ебанутые советы)

Visioner, ну их и просветили на том уровне, который они пока способны освоить Освоят этот, можно просвящать дальше.

Тедди-Ло, хуй там. Их просветили на том уровне, на котором находится сам просветитель. Им по сути либо цитируют словарные статьи, либо кэпа))

Visioner, Их просветили на том уровне, на котором находится сам просветитель.
Одно другого не исключает

Тедди-Ло, просветитель на то и просветитель, чтобы находиться уровнем выше. А просветители подобного рода либо на одном уровне с поэтами, но чаще тупо ниже

Visioner, я не знаю, как ты меришь уровень поэтов и просветителей, но по моему субъективному, у сетевых поэтов сообществ вконтача он ниже плинтуса, а у подобных просветителей как раз на уровне плинтуса

Тедди-Ло, не, просветители-то из их среды. И есть хорошие поэты, но именно как поэты и именно в рамках своей традиции. Но для советов нужно вовсе не поэтическое мастерство, а критическое + знание нескольких разных традиций. Проблема в том, что о молоке начинает рассуждать корова.