воскресенье, 12 апреля 2015
15:40

Visioner
Постмодерн подсмотрен
Пермский уличный художник Александр Жунев создал на Пасху клёвую штуку:



+1

Арт-объект (написано акрилом по бумаге и приклеено), сделан в Перми на доме, расположенном рядом с бывшим ракетным училищем, недалеко от Спасо-Преображенского кафедрального собора, в котором в последние годы располагалась Пермская художественная галерея.

Из комментария художника в ФБ: На 12 апреля 2015 года пришлось сразу два больших праздника: день Космонавтики и Пасха. Мне кажется, такое стечение календарных обстоятельств очень символично, ведь наука и религия долгое время находились по разные стороны баррикад, пытаясь отвоевать свою долю влияния на умы. Работа «Гагарин. Распятие» - моя попытка говорить на тему этого многовекового противостояния языком современного искусства.
<…>
Мне кажется, в настоящее время силы науки и религии стали приходить в хрупкое равновесие... Науке и религии больше незачем делить сферы влияния и соперничать за лояльность хозяина-Государства… Но охота на ведьм продолжается: религия отныне инквизирует представителей современного искусства, а наука стала догматичной как средневековая церковь и отлучает носителей альтернативных точек зрения от признания и практической реализации проектов…

Почему Гагарин?.. Это современный Иисус от науки, добровольно принявший на себя первые космические муки человечества. Тяга к звездам притянула его болтами к стальному кресту. И он стал супер-звездой – как Иисус Христос! Его образ используется государством как икона патриотизма. Он воскрес в медийном пространстве, в нашей памяти и уже никогда не умрет.

Место выбрано неслучайно. Стена находится рядом с бывшим ракетным училищем, в том же квартале расположен Спасо-Преображенский Кафедральный Собор, в советское время вместивший Пермскую Государственную галерею. Она хранит уникальную коллекцию Пермской деревянной скульптуры (Пермские Боги) - это единственные в России изображения Христа в объеме. Сейчас здание Собора возвращено Православной церкви, власти уже официально передали его РПЦ – галерея должна освободить здание; правда, нового места для огромной коллекции пока не выделено и не построено, поэтому галерея продолжает работу – по сути, на птичьих правах.

Мне хочется предостеречь науку и религию от новых ошибок, подобных сжиганию Джордано Бруно. Чтобы потом через много лет не пришлось реабилитировать каких- нибудь невинно замученных творцов – художников, музыкантов, изобретателей, подвергающих сомнению устоявшиеся догмы. Такие люди часто остаются непонятыми – просто они родились слишком рано, их идеи опережают свое время.

ПС: А еще я заметил интересное сходство в методах освоения пространства РПЦ и граффити-райтеров. Всем известно, что своими именами на стенах граффитчики как будто метят территорию. Чем больше раз ты напишешь свое имя на стене, то есть, чем больше территории ты захватил, тем ты круче! Церковь поступает аналогичным способом. Только вместо надписей они метят территорию крестами. Крест означает, что это красивое место понравилось кому- то из православных, и он планирует построить здесь храм. Своим нарисованным крестом я решил по такому же принципу застолбить хорошую стену для будущих масштабных стрит-арт проектов!..

@темы: арт, копипаста

URL
Комментарии
13.04.2015 в 00:30

FOR REAL
Странный я дядька. Корчил скептическую рожу, когда зажигали огонь в Иерусалиме, но и такие произведения вызывают негодованьице :)
URL
13.04.2015 в 01:01

Visioner
Постмодерн подсмотрен
FOR REAL, почему?
URL
13.04.2015 в 07:27

Тедди-Ло
Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
Visioner, пушто кощунство.
URL
13.04.2015 в 09:05

Visioner
Постмодерн подсмотрен
Тедди-Ло, я после тангейзера неадекватно реагирую на это слово( скоро ебала бить буду тем, кто его произносит, довели меня мудаки, пиздец.
Это не кощунство. Культурные символы принадлежат всем и каждому, а не только христианам. Поэтому каждый имеет право их использовать.
Алсо, кощунство — это если христианин предаёт христианские святыни. Ну, или если любой другой человек надругается над тем, что он считает святым. Если человек не считает что-то святым — это не кощунство.
URL
13.04.2015 в 10:25

FOR REAL
Visioner, есть такая игра, Дотка. Я не играю, правда. Но именно в этой игре наиболее распространено выражение "мамку твою ебал". Тот, кто это говорит, тому, конечно, плевать. Не его же собственная "мамка" подразумевается. Однако оппонент разозлится или огорчится - зависит от темперамента. Это из этой серии.
URL
13.04.2015 в 10:34

Visioner
Постмодерн подсмотрен
FOR REAL, родитель как сакральное — тоже один из консервативных штампов, не самый лучший. Как и любой родственник как сакральное.
URL
13.04.2015 в 10:38

FOR REAL
Visioner, сакральное-хуяльное. Вопрос первый-второй: у тебя есть родители, и хорошо ли ты к ним относишься? Вопрос второй-третий: без всяческих сакральностей, тебе приятно, когда про них кто-то говорит хуйню? Или окей, не про родителей, если это не та фигура. Про девушку-жену, например.
URL
13.04.2015 в 10:48

Visioner
Постмодерн подсмотрен
FOR REAL, 1) есть отец, норм отношусь. Если некая девушка скажет, что ебалась с ним, я лишь пожму плечами — это его личная половая жизнь. О матери сказал бы то же самое, будь она жива: с кем ей нравится, с тем пусть и спит, не мне ей морали читать... Или погоди, ты реально воспринимаешь половой акт с родителем как что-то плохое?
2) мне похуй, когда незнакомый человек, с которым я вряд ли когда-то ещё увижусь, говорит какую угодно хуйню обо мне или моих близких. Он мне никто и я от его мнения не завишу. Я с ним просто не стану коммуницировать. Если это делает знакомый, а то и близкий человек, я постараюсь с ним поговорить и узнать, зачем он это делает. Возможно, я в итоге отвернусь от него, возможно, нет.

Но ты мне объясни, как связаны оскорбление моей девушки в обыденном разговоре и использование культурных символов для самовыражения художника? Это вообще разные ситуации, ничего общего.
URL
13.04.2015 в 11:07

FOR REAL
1) есть отец, норм отношусь. Если некая девушка скажет, что ебалась с ним, я лишь пожму плечами — это его личная половая жизнь. О матери сказал бы то же самое, будь она жива: с кем ей нравится, с тем пусть и спит, не мне ей морали читать... Или погоди, ты реально воспринимаешь половой акт с родителем как что-то плохое? 2) мне похуй, когда незнакомый человек, с которым я вряд ли когда-то ещё увижусь, говорит какую угодно хуйню обо мне или моих близких. Он мне никто и я от его мнения не завишу. Я с ним просто не стану коммуницировать. Если это делает знакомый, а то и близкий человек, я постараюсь с ним поговорить и узнать, зачем он это делает. Возможно, я в итоге отвернусь от него, возможно, нет.

Я понял твою точку зрения.

Но ты мне объясни, как связаны оскорбление моей девушки в обыденном разговоре и использование культурных символов для самовыражения художника? Это вообще разные ситуации, ничего общего.

Я не делаю для себя различий в том, каков объект "надругательства". Я просто вижу, что интенция дерьмовая. Что хочет насрать человек. Что как бы говорит человек: "эй, уебок, твоя девушка - шлюха!" или "эй, уебок, твоя вера говно!" "Мне похуй и на твою девушку, и на твою веру, но они хуевые, друкк, я все сказал". И причем не просто сказал, а оставил после себя след в виде настенного художества. Или, например, монетой написал в твоем подъезде какое-то дерьмо, в случае с девушкой.

Вот что здесь общее. Есть хуесос гражданин, который считает, что это нормально, срать на других и ценности других, только потому что он не понимает, почему эти ценности - ценности, или по какой еще причине. Чтобы вызвать дискуссию, срачик. И потом охать и разводить руками, "а штооо я такова сдееелал?" Это гнилая натура. Я даже не про конкретного художника говорю, я вообще, о людях с дерьмовыми намерениями. Об этом можно долго рассуждать, но незачем.
URL
13.04.2015 в 11:22

Visioner
Постмодерн подсмотрен
FOR REAL, ну, сорри, я, в отличие от тебя, не экстрасенс и "истинные намерения" художника узнать не могу. Я могу лишь прочесть его комментарий, а там совсем другое говорится, заметь. Нигде ни разу не сказано, что какая-то вера говно. Если же тебе показалось, что это сказано самой картиной, то это только твоя интерпретация, которая говорит больше о тебе, чем о картине. В картине есть чёткие культурные символы и мотивы, а как их твоё сознание считает — это проблемы твоего сознания, чувак. Художник же свою интерпретацию высказал чётко и ясно, и где ты там прочитал "ваша вера говно", я не знаю.
URL
13.04.2015 в 11:29

FOR REAL
Visioner, "ваша вера говно"

Я утрировал. Картинка у меня вызвала негодованьице, а не праведный гнев. Это пример-лайт.

Понимаешь, я просто говорю о сферических мудаках, которые думают, что им все можно делать и все можно говорить. Не вводить же запрещающий закон по каждой херне из-за того, что люди не понимают или делают вид, что не понимают простых вещей. И похрену, кто объект - вера или гомосексуализм. Так что, наверное, да, я экстрасенс, я чувствую, когда человек отталкивается не от пожелания добра в своих действиях.
URL
13.04.2015 в 11:53

Visioner
Постмодерн подсмотрен
FOR REAL, я тоже говорю о сферических мудаках, готовых ввести закон по любой херне, потому что — ОУЖАС! — кто-то выражает своё мнение и это мнение неприятное! Нельзя выражать неприятные мнения, ты что!
URL
13.04.2015 в 12:14

FOR REAL
Visioner, любители вводить запрещающие законы мне тоже не нравятся, и это никак не противоречит тому, что не надо быть мудилой по отношению к другим просто потому что тебе так хочется. Как грицца, свобода кулака заканчивается там, где начинается пространство чужого носа. А слова тоже ранят, хуле. Если считаешь, что все такие аутисты, что никого ничто не ранит и не должно ранить. То, ну. Ну это есть не так.

Вот опять же о разном говорим. :) Я понимаю, что мне мир не изменить, и все не готовы считаться с чувствами других, но я за то, чтобы люди хотя бы Пытались. Иначе просто однажды разъебем друг друга и все, геймовер.
URL
13.04.2015 в 13:39

Visioner
Постмодерн подсмотрен
FOR REAL, я тоже за это. Но есть сфера, где свобода высказывания важнее любых правил и ограничений. Это искусство.
URL
13.04.2015 в 14:27

Тедди-Ло
Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
Visioner, ты можешь пользоваться любой терминологией, но по поводу кощунства словари с тобой не согласны:

КОЩУНСТВО, 1) оскорбление религиозной святыни. 2) Глумление, надругательство над чем-нибудь глубоко почитаемым, над тем, что свято и дорого кому-нибудь.
URL
13.04.2015 в 17:48

Visioner
Постмодерн подсмотрен
Тедди-Ло, так любая шутка может оказаться кощунной. Мало ли у кого что свято и дорого. Так что не шути никогда больше, а то кощунником будешь
URL
13.04.2015 в 19:10

Тедди-Ло
Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
Visioner, да, может. Но конкретно эта задевает то, что свято и дорого огромному количеству граждан.
URL
14.04.2015 в 00:32

Visioner
Постмодерн подсмотрен
Тедди-Ло, не думаю, что Гагарин прям так сильно дорог. Ты утрируешь
URL
14.04.2015 в 07:24

Тедди-Ло
Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
Visioner, а ты ёрничаешь.
URL
14.04.2015 в 07:52

Visioner
Постмодерн подсмотрен
Тедди-Ло, потому что нет тут кощунства по отношению к христианским святыням. Тут как бы вообще нет кощунства. Надо отличать символические действия и знаки, область искусства, и сакральные — область культа. Культурологи, анализировавшие Тангейзер и оправдавшие его, это понимали. Пойми и ты. Распятие не является собственностью христиан, это общая культурная собственность, отсылающая к христианству, да. Собсна, художник в комментарии всё чётко объяснил: распятие = религия, космонавт = наука. Чисто символический, не сакральный акт.
А вот родственники Гагарина могли обидеться. Но и Гагарин-то тут символический.
URL
14.04.2015 в 18:53

Тедди-Ло
Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
Visioner, художник должен быть как минимум интеллектуально честен, и тебя он в адвокаты явно не нанимал. Я здесь вижу своими глазами кощунство, мне этого вполне достаточно. Демагогия - от лукавого.
URL
14.04.2015 в 20:40

Visioner
Постмодерн подсмотрен
Тедди-Ло, да не в художнике дело, а в ебанутой моде искать кощунство, где его нет, заодно этим оправдывая репрессии. Зачем ты подалась в эту моду, я хз. Может, нравится, когда тебе рот затыкают, но я не из любителей.
Ну, раз в ход пошли аргументы "я вижу и всё тут!", то я не вижу здесь кощунства и мне этого достаточно. Я вижу тут желание репрессировать иных и мне этого достаточно. Сегодня его, завтра меня или тебя, ты не против?
URL
14.04.2015 в 22:55

Тедди-Ло
Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
Visioner, ты приписываешь мне то, чего я не говорила и не имела в виду, но похуй. Ты спросил, почему подобное может коробить, тебе ответили. Всё, затыкания рта и прочие прелести ты уже сам себе нарисовал в голове.
URL
14.04.2015 в 23:04

Visioner
Постмодерн подсмотрен
Тедди-Ло, лол, ты же назвала это кощунством. Сама сказала, теперь мажешься))
URL
15.04.2015 в 07:31

Тедди-Ло
Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
Visioner, Ты спросил, почему подобное может коробить, тебе ответили (кощунство). Всё, затыкания рта и прочие прелести ты уже сам себе нарисовал в голове.
URL
15.04.2015 в 07:45

Visioner
Постмодерн подсмотрен
Тедди-Ло, то есть, это ты лишь предположила, а на самом деле не считаешь кощунством?
URL
15.04.2015 в 13:16

Тедди-Ло
Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
Я потеряла нить твоих рассуждений. Для тебя считать нечто кощунством, значит затыкать человеку рот или что?
URL
15.04.2015 в 17:06

Visioner
Постмодерн подсмотрен
Тедди-Ло, в контексте нашего государство часто так оказывается. Что некто властный посчитал кощунством, то тут же и прикрывают. Будь то опера Тангейзер или фильм "№44".
А так — мнение и мнение. У меня другое мнение, и я его обосновал. Ты не смогла обосновать, ну ок. Некто из пермского ЖКХ тоже не смог обосновать и, пользуясь властью, тупо стёр изображение => заткнул рот.
URL
15.04.2015 в 20:20

Тедди-Ло
Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
в контексте нашего государство часто так оказывается.
прекрасно, вот и не переводи свои претензии к государству на меня. тем более, я так понимаю, художника не посадили и не оштрафовали.

Ты не смогла обосновать, ну ок.
Толсто.
URL